Retour

Cryptage ?



Devant l'évidence prouvée et encore prouvée du piratage des mails,

écoutes téléphoniques  etc… par la cia certes,

mais aussi par beaucoup d'autres, des projets de logiciels de cryptages se mettent en place.

J'y ai réfléchi et je vous partage un peu mes pensées :

En premier lieu, pour répondre au propos :



  "Si on a rien à cacher, on a pas besoin d'intimité"

Je donnerai 4 exemples que je vais plus développés dans sur mon autre site,

mais sur celui-ci, je ne veux pas mêler des choses spirituelles :


* Si un jour vous n'avez pas d'autre solution que de cacher

la clef de votre maison pour que vos enfants puissent rentrer,

mais que eux, par "transparence" indiquent l'endroit où vous l'avez mise

à des gens malveillants :

Même si leur intention d'être transparents n'était pas mauvaise à la base,

ils multiplieront les chances d'être agressés et dévalisés.


Beaucoup d'exemples parlent dans ce sens il existe des exceptions

mais si on veut le bien des autres elles ne doivent pas être érigées en règles :


Ce n'est pas parce qu'une personne brûle un feu rouge et s'en sort indemne,

qu'il faut recommander de le faire.

Ne rien avoir à cacher supposerait que l'on vive dans un monde où tout le monde est gentil,

et où personne n'a de mauvaise intention.


J'ai longtemps gardé l'illusion que en discutant pour négocier,

c'était possible, mais j'ai du me résoudre à regarder la réalité en face.

Les diverses pressions, financières et autres

ont bien souvent raison des bonnes intentions.


 

 * On est tout à fait en droit de prendre sa douche tous les jours,

…sans pour autant avoir envie d'être observé par la caméra d'un portable

ou autre objet connecté.

Si on le fait sciemment c'est de l'exhibitionnisme,

PAR CONTRE, si quelqu'un, contre votre volonté et par ruse,

le fait, par un moyen que vous ne pouvez pas contrôler c'est du voyeurisme,

la personne qui le fait est en tors et commet quelque chose de l'ordre du viol,

mais pas vous.


 * L'argument qui dit :

"Pensez vous avoir assez d'importance pour mériter toute cette attention ?"

ne tient pas que dans une certaine mesure :


Pour reconnaitre les choses positives,

oui effectivement, ce n'est pas toujours facile,

par contre, au cours de ma vie, je me suis aperçue que beaucoup de gens (pas tous)

aimaient parler en mal ou avec condescendance,

pour "trouver des solutions… à des problèmes qui ne les concernaient pas.

  (S'ils sont personnellement impliqués, s'ils cherchent des conseils pour bien faire, 

ou s'il y a un réel danger à la clef, ce n'est pas pareil).


Du coup, ils se sentent permis de dévoiler l'intimité des autres…

avec plus ou moins de détails véridiques et inventés,

le plus souvent un mélange des deux.

 

Sans forcément le faire exprès, mais peu de gens ont la démarche de vérifier.



Il y a aussi le fait de parler juste pour trouver quelque chose "d'intéressant" à dire :

Exemple :

une personne m'a dit un jour en parlant d'une petite malformation de quelqu'un

que je n'avais pas vue et que je n'avais pas besoin de connaitre :

"Il n'aime pas qu'on en parle…"


Comme je suis de tempérament secondaire,

je n'ai pas eu la présence d'esprit de dire :

"Alors pourquoi tu en parles ?"


Mais j'aurais du le dire ; c'est sûr.


En l'occurrence cette petite malformation qui ne faisait de mal à personne

avait eu assez d'importance pour être exposée à voix très haute devant une dizaine de personnes

…et peut être bien d'autres auparavant et par la suite.

Et on pourrait multiplier ce style d'exemples.


* On peut faire certains exercices de musique pas jolis mais très efficaces sans avoir envie de les partager aussi.

Dans ce cas là, il faut faire ce que l'on peut pour épargner les autres,

mais si les efforts que l'on fait dans ce sens sont court-circuités, la aussi, on est pas répréhensible.



Il y aurait beaucoup d'autres choses à dire concernant le besoin d'intimité

quand on ne fait rien de répréhensible mais je vais m'en tenir là.


Concernant ces logiciels de cryptage qui pourraient aider à conserver l'intimité :

Il est possible que leurs créateurs gardent quelques clefs,

même si à la base ils n'en avaient pas l'intention.

Les raisons éventuelles :

* Avantages proposés ?

Céder à des pression ?

Curiosité personnelle ?



Cela fait malheureusement partie des choses possibles,

parfois c'est très difficile de garder son intégrité.

S'ils gardent, quelques clefs,

les créateurs de logiciels auront-ils tendance à vous le dire ?

…S'il vous le dise, vous risquez de ne pas utiliser leurs produits,

cela mettrait en péril au moins un des deux commerces (revente des informations)

si le logiciel est gratuit

et s'il est payant vous hésiterez à l'acheter pour 2 raisons :

prix d'achat du logiciel + revente de renseignement éventuel.

On peut avoir beaucoup de mal à concevoir que le renseignement puisse être le nouvel or,

mais c'est un marché très juteux,

je vous laisse faire vos recherches si vous le désirez.

Mais voici une preuve qui m'a beaucoup surprise tellement elle était clairement exposée,

ce n'est qu'un petit exemple.

J'ai trouvé cette info sur une vidéo :

Dans le livre KONZ édition 2011 2012

qui parle des impôts en Allemagne p. 60 on trouve un avantage fiscal :

possibilité de ne payer que 10 % d'impôts liée à la collecte de renseignements !!!!!

En France je ne sais pas comment ça marche,

mais c'est sûr que ça existe aussi.

Surtout de bouche à oreille, à mon avis,

je pense car l'effet réseau répand les informations de manière sûre

dans une courbe ascendante non linéaire.



* Si l'auteur du logiciel est parfaitement droit,

ne cède à aucune pression, cela peut arriver bien sûr,

je vous repartage ma conviction…bien entendu sans l'imposer :

- au point de vue technique tout va très très vite lorsque des personnes intelligentes

se penchent sur ce style de question,

donc ce qui est crypté un jour ne le sera plus un moment long ou court après ;



Ceci dit le cryptage pourra quand même représenter une sécurité relative

pour un temps indéterminé.


Il est vrai que les mails, et les écoutes téléphoniques

surtout au travers des Smartphones avec leurs caméras et micros très puissants, 

sont la voie royale pour le renseignement.



Mais il existe aussi d'autres méthodes un peu plus difficiles à mettre en place

car elles demandent une intrusion physique dans les lieux de vie,

pas forcément très difficile à obtenir mais c'est moins pratique.



Comment se comporter devant ces intrusion ?

À mon avis,

juste savoir qu'elles existent rester quand même naturel,

tout en faisant si possible attention à ne pas volontairement donner des éléments

qui peuvent être détournés pour nuire à autrui et à soi même.

Faire consciencieusement son possible,

mais surtout éviter de se laisser bercer pas des illusions.


On paie très cher toute facilité donnée par les objets connectés.

Si on ne peut pas s'en passer, tant pis,

mais si avec un petit effort,

on peut éviter le renforcement de la dépendance aux objets connectés,

 je pense que ce n'est pas plus mal.

 

Je vous souhaite le meilleur :)