De fil en aiguille

Je choisis aujourd'hui de parler d'un sujet que j'hésitais à aborder

pour ne pas risquer de donner d'idée à des gens malveillants.

 

Mais  ceux qui ont envie de nuire ont

certainement beaucoup d'avance sur moi dans ce domaine.

 

De toutes manières,

de deux maux, il faut choisir le moindre ;

 

L'ignorance de la cause de souffrances  est souvent ce qu'il y a de plus douloureux ;

la connaissance d'un problème éventuel permet de,

tranquillement,

examiner les possibilités d'action et de protection.

 

Je précise au passage,

que je ne suis pas en train d'accuser une personne

ou un groupe de personnes.

 

Je partage mes réflexions concernant une question

que je me suis posée à propos de lectures et d'observations.

 

Avant de se poser la question :

Qui pourrait faire ça et à qui ?

Il vaut mieux se demander au prélable :

"Est-ce possible ?"

 

L'autre question est plus compliquée,

je ne souhaite pas l'aborder d'autant plus que je ne m'y suis pas vraiment penchée.

 

 Evidemment,

toutes les douleurs du monde n'ont pas comme origine

les causes dont je vais parler.

Il y a peu de temps j'ignorais tout des risques liés aux ondes.

 Le fruit de mes réflexions est par nature imparfait,

donc si cela vous parait utile,

il vaut mieux vous renseigner vous même en croisant les sources.

Si vous le faites, 

ne vous étonnez pas de trouver beaucoup informations extrêmement fantaisistes.

Pourquoi ?

 * Quand on se penche sur une nouvelle question,

on peut être étonné par des choses réelles et prouvables.

Il est clair que si au moyen-âge,

on avait expliqué aux gens que l'on pourrait communiquer

avec une personne à des milliers de km au travers d'un petit objet qui tient dans la main,

on aurait été regardé avec beaucoup de suspicion.

 

* Avant que quelqu'un d'extrêmement intelligent,

courageux et droit en donne les preuves,

tous ceux qui osaient aborder le thème des écoutes et piratages

étaient regardés avec une indulgence soupçouneuse.


 * Il y a aussi des personnes qui mélangent beaucoup d'éléments

de différents domaines d'une manière confuse.

Les éléments peuvent être justes mais ils sont mal exposés.

* Il peut arriver aussi que la souffrance fasse perdre

une partie plus ou moins importante de l'objectivité,

certains éléments peuvent être grossis d'autres amoindris.

Le plus souvent c'est le recul qui donne la mesure.

La confusion peut être très momentanée,

ou alors plus perdurer dans le temps.

 
 *  Et aussi...

il y a aussi une technique de manipulation classique et très utilisée pour décrédibiliser.

Je cite car je n'en suis pas l'auteure  :

"Quand on ne peut pas ou plus cacher une information,

il suffit de la mettre en avant mais mêlée à des histoires inacceptables pour la majorité des gens ;

les gens ordinaires associent alors les histoires

et documents véridiques avec les histoires farfelues et considèrent le tout comme un mensonge."


Mais quand on cherche vraiment la vérité,

un jour ou l'autre les choses se mettent en place et on trouve la logique.


Si au travers de vos recherches,

vous arrivez à la conclusion que le bain d'ondes qui se renforce peut être dangereux,

il ne vous semblera pas,

après réflexion,

étrange de tomber sur des articles qui dénoncent une nouvelle forme d'armes :

celles qui concentrent des faisceaux d'ondes dans le but de nuire.

(Même si personnellement,

j'ai été dans un premier temps plus que stupéfaite )

* Si je vous dis que le wifi et les ondes du portable traversent les murs et aussi beaucoup de distance

(en étant relayées par des antennes)

je ne vais pas vous étonner.

* Au regard de l'histoire,

je ne vous apprends rien non plus en vous disant

que beaucoup de découvertes faites par des gens bien intentionnés

ont été par la suite détournées pour nuire.

Car il est possible aussi d'utilser ces propriétés

pour résoudre des problèmes de santé.

...Mais attention aux dérapages dans les expériences..

L'histoire crie !

Et bien entendu,

les gestes et les résultats seront différents

l'hypocrise ne paie qu'à court et à moyen terme.

 

On peut donc admettre la possibilité que des rayons plus concentrés,

puissent être utilisés dans d'autres buts que celui de communiquer ou de soigner.


Les faisceaux peuvent être fins ou larges, leurs puissances peuvent varier.


J'ai lu et entendu beaucoup de choses, pour certaines, je me suis dit :

"Pourquoi pas ?"


D'autres me paraissaient trop étonnantes pour que je puisse y ajouter foi

sans preuves absolues supplémentaires.

Je veux donc rester dans le domaine de l'évidence :

 

- si une personne est à extérieur,

 on peut admettre qu'il n'est pas forcément très difficile,

de diriger vers elle un faisceau d'ondes

et atteindre un membre ou une partie du ceveau,

comme j'ai pu l'entendre et le lire plusieurs fois.

 

- si la personne est visible au travers des classiques caméras de portables,

ordinateurs télés modernes etc…(choses impossibles à nier)

les murs absorbant une partie du faisceau d'onde,

une  puissance plus importante peut être nécessaire,

mais il semblerait aussi que ceux qui parlent de ces pratiques

soient crédibles.

 

Si la personne tente de se protéger son intimité en évitant les caméras :

il parait logique aussi qu'un faisceau plus large

puisse faire aussi beaucoup de dégâts.

 

Chaque partie du cerveau a une fonction particulière,

je ne vous apprends rien non plus.

 

Il est possible de comprendre qu'en perturbant l'activité électrique du cerveau

par des faisceaux de différentes longueurs ondes,

on puisse jouer sur ses différentes fonctions :

et altérer, par exemple, la coordination des mouvements.

 

Les ondes peuvent elles perturber une avtivité électrique ?

A première vue, la plupart des connaiseurs s'accordent sur ce point.

 

D'ailleurs, quelque chose de très facilement expérimentable

me fait penser que c'est juste :

 

Lorsque je mets mon portable sur mon piano numérique,

et que quelqu'un appelle,

j'entends un gros bruit qui n'a lieu à aucun autre moment.

Il semblerait effectivent que si les ondes du portable peuvent perturber

l'activité électrique du piano,

elles puisssent le faire aussi

pour les autres activités de cet ordre, celles du cerveau comprises.

 

Je suis en train de me renseigner  sur un cas extrême l'épilepsie:

 à première vue c'est un trouble de l'activité électrique du cerveau.

 

Ça a toujours existé, les causes du désordre électrique peuvent être diverses,

mais on peut imaginer que des faisceaux d'ondes aussi,

puissent causer ce style de problèmes

ou des problèmes moins prononcés selon leur intensité.

 

Beaucoup disent aussi qu'il est possible d'avoir un impact sur l'état émotionnel

selon la partie du cerveau qui est touchée et la fréquence utilisée...

En y réfléchissant et en me renseignant,

cela ne m'a pas paru totalement dénué de sens.

 

  Jusqu'à quel point et avec quelle précision ?

Je ne sais pas.

 

A mon avis, comme pour tout, d'autres éléments rentrent aussi en ligne de compte.

 

Concernant des applications pratiques très subtiles ;

je ne veux pas rentrer dans les détails 

car je n'ai pour l'instant pas assez de connaissances pour me faire une idée personnelle.

Je veux juste aborder la logique.


Ces armes sont déjà employées ouvertement  pour disperser des foules de dissidents aux État-Unis…

ceci dit, encore une fois,

il n'y a pas que les État-Unis qui les emploient,

loin s'en faut, mais là, ils en parlent ouvertement.

(Personnellement je ne peux pas rigoler avec des choses pareilles)

https://www.youtube.com/watch?v=F8qNxlOlbHI


https://www.youtube54s.com/watch?v=cSb3kihz4cM&t=


Autre preuve : un four à micro onde est très lourd car il est blindé.

Si le blindage laisse à désirer il y a des fuites.

Pratiquement tout le monde s'accorde à dire que les fuites d'ondes

ne sont pas bonnes pour la santé.

Ce sont les mêmes fréquences que celles utilisées pas le wifi :

(même si le wifi c'est beaucoup moins intense) celles de l'agitation de la molécule de l'eau.

Si vous mettez un aliment au micro onde trop longtemps,

regardez l'effet, ça ne donne pas envie d'être à sa place.

Si vous enlevez le blindage vous pouvez imaginer ce que cela peut donner,

mais surtout ne le faites pas car vous pourriez vous blesser ou blesser quelqu'un.

De toutes manières, un jour ou l'autre on récolte ce que l'on a semé,

je dois le dire clairement.

 

Je sais qu'on court un risque en mettant certaines chose à la lumière, 

mais le risque est encore plus fort lorsqu'elles restent dans l'ombre

et que le sentiment d'impunité s'installe.

 

J'espère vraiment que comme dans certains pays des lois se mettront en place.



A la question :

"Pourquoi des gens utiliseraient-ils ce style d'armes ?"

Je répondrai 2 choses :

 * Pourquoi des gens utilisent ils des armes alors que ça fait mal,

ça coûte cher et que ce n'est pas joli ?

Pour se défendre ?

- Oui parfois, bien que je ne pense pas que ce soit la meilleure méthode,

car les armes causent de graves blessures, voire même pire.

- Mais aussi pour exercer une domination…se venger, 

harceler aussi,

il n'y a qu'à voir ce qui se passe à des moments dans le système scolaire,

pour comprendre que cela puisse exister aussi chez les adultes.

Malheureusement ce sont souvent ceux qui peuvent le moins se défendre

qui sont les premières victimes.

Je ne parle pas d'un système fait pour dissuader de commettre des actions nuisibles

par des explications et une répression adaptée,

donc proportionnée : en clair, une justice juste.

Certaines personnes préfèrent utiliser des armes franches,

d'autres préfèrent utiliser des armes plus subtiles dans des secteurs nouveaux

où les lois ne sont pas encore mises en place pour protéger,

BIEN QUE

dans certains pays il y en ait déjà.


Ce n'est pas parce que ce style de pratique est difficilement prouvable

qu'il n'est pas possible d'obtenir des preuves,

c'est TRÈS IMPORTANT DE LE SAVOIR :

il est possible de mesurer la tension induite,

il y a des appareils pour mesurer l'intensité et la fréquence des ondes.

Il faut bien vérifier qu'ils soient fiables et qu'ils mesurent

toutes les longueurs d'ondes utilisables à ces tristes desseins

(cela ressemble aux appareils pour détecter les fuites pour les fours micro ondes)

Mais comme en tout, un mot est à la clef :

persévérance.

Si vous êtes intelligent + connaissances scientifiques + bricoleur

(ça fait beaucoup, je le reconnais, mais il y a des gens regroupent ces atouts) 

je crois que le mieux est d'en fabriquer un vous même,

au moins vous serez sûr de votre matériel.

Il est possible pour les gens qui ont été beaucoup irradiés de cette manière,

de voir les lésions, le plus souvent internes,

il peut aussi y avoir des ruptures de l'adn et d'autres problèmes.

 

 Comme pour tout, lorsqu'un un élément nouveau entre en ligne de compte,

que des choses ne sont pas cadrées, chacun doit faire fonctionner son cerveau.

Quand le faisceau est plus fort les lésions peuvent être plus facilement visibles.

...Mais ceux qui les utilisent s'exposent plus, c'est plus risqué.. : no coment.

 

Je ne vous demande pas du tout de me croire sur parole ;

 

Simplement cela peut vous servir ou servir à quelqu'un de votre entourage.


Si vous pensez être dans ce cas là, essayer de faire une petite cage de Faraday,

juste en plaçant de l'aluminium sur la partie douloureuse ou brûlante afin de la protéger,

vous pouvez aussi obtenir une protection même si le faisceau est plus large :

 - il suffit de réfléchir :

l'aluminium peut bloquer les ondes ;

d'après ce que j'ai compris, le cuivre et le plomb aussi ;

à première vue, c'est mieux mais c'est plus cher.

Vous pouvez aussi en avoir la preuve en entourant un portable d'aluminium,

si c'est bien fait on ne peut pas l'appeler.

Vous pouvez aussi si vous en avez les moyens

isoler un endroit plus spacieux.

Si les symptômes sont soulagés c'est peut être une piste.

S'ils sont accentués: 

c'est peut-être aussi que quelque chose fait antenne à l'intérieur de la cage de Faraday.

Il faut arrêter immédiatement ou alors restreindre l'espace de protection

jusqu'à ce que vous ayez trouvé et éloigné ce qui fait antenne.

Avec la nanotechnologie, et certaines intoxications les métaux lourds

et tout ce qui de l'ordre des implants, cela fait partie des possibilités.

Ça s'explique facilement mais il faut un peu plus de temps,

et je ne veux pas être trop longue.